“小朋友画廊”争议后,该有何反思

  8月29日上午开始,很多微信用户在朋友圈分享一个公益活动,这个名为《去“小朋友画廊”,用一块钱鼓励他们的天真与天赋》的h5,在短短几个小时的时间里刷屏了无数人的朋友圈。参与活动的用户每购买一副特殊人群的画作,就向某公益平台上的“用艺术点亮生命”公益项目进行了捐赠。

相关评论  

小朋友画廊:用信息透明匹配慈善热情

对慈善事业来说,有质疑终究是好事。因为,有质疑才有关注,也才有相应的监督。面对质疑,腾讯方面及时回应,称“小朋友画廊”是一个线上线下互动公益项目,没有“投资商”。同时,相关募捐机构的公司介绍,资格证书等也能同步查询。至于代笔的质疑,笔者朋友圈一名做公益慈善的人士表示,讨论画作有无代笔,是否值得花一元钱支持没多大意义,“小朋友画廊”的立意并非要培养艺术家,而是看到艺术对特殊人群的疗愈作用。

慈善就必须“一块钱”都经得起打量

不妨乐观地看待如今慈善行为中那些瑕疵被反复打磨的过程。每一次针对瑕疵的质疑与补缺,都是一次常识的普及:相比于无数普通个体自发的善念,看似冰冷严苛、令人不能自行其是的制度,才是善意最高级别的呈现。从情感冲动走向制度保障,这也是中国慈善走向成熟的必经之路,它不能只是一时兴起的朋友圈“刷屏”,还得是每个细节都经得起回溯、审视的紧密链条。

照亮关闭着的心灵暗角

社会正在向这一特殊人群张开怀抱。英国有个自闭症男孩,十多年来只肯用一款产自中国东莞的蓝色水杯喝水。因为早已断货,去年他的父亲只能上网发帖求助。中国的生产厂家看到这一信息后,找出13年前的模具档案,为他制作了1000个同款杯子。温暖的跨国援助,折射出全社会对于特殊群体的关切。这种关切,很大程度上源于人类天性中含有善意与互助的基因。“万物皆有裂痕,那是光照进来的地方”,希望所有自闭症患者,都能被这个世界温柔以待。

更多反思

受捐助者何尝不是值得欣赏的人

一次有价值的“公益营销”,让特殊人群的才华得以展示,使得公益捐赠之中,更多人报以会心一笑,投以欣赏的目光,而不是简单的怜恤。给孩子们学习和发展的机会,就是给他们一个施展才华和创造价值的窗口,也是通往一个更加温暖、更加丰富多彩和更加文明的社会的道路。我们可以看到,社会正在朝着这个方向转变。一些爱心团体通过为他们提供免费的艺术课程,来开发他们的潜能,这就是一项意义重大的进步。

捐一块钱容易,正常相处太难

我们关注自闭症这个群体,一方面是倡导公众正确认知自闭症,呼吁人们在遇到时基于耐心与包容对待;另一方面我们也在通过一次次的呈现,让人得以窥见自闭症家庭所处的困境。捐一块钱容易,正常相处太难。

相关新闻

朋友圈“小朋友画廊”引质疑 回应:善款使用将公示

昨天的微信朋友圈被“腾讯公益创意项目——小朋友画廊活动”刷屏,这一火爆的活动也引来了“捐款去向”等质疑。腾讯对此表态称,对此不进行“分成”,善款将用于帮助特殊人群融入社会。

“小朋友的画”刷爆朋友圈 1元钱购画营销还是公益?

直到今年8月28日,“小朋友的画廊”H5页面上线以后,这项带有社交分享性质的活动激发起了网友的热情。社交网络的力量让公益的传播进展迅速,截至昨天下午2点30分左右,“小朋友画廊”公益项目捐款已经完成了活动1500万的众筹目标,约有581万人参与了爱心捐赠。

 

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有