《三一五中国作家讨百度书》全文
中国有个百度网，百度网有个百度文库，百度文库收录了我们几乎全部的作品，并对用户免费开放，任何人都可以下载阅读，但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷，百度已经彻底堕落成了一个窃贼公司。(详细) |
|
|
|
| 发博文给李彦宏逼百度致歉 韩寒以笔为枪获小胜 | | 平心而论，韩寒这回的博客不像以往那样嬉笑怒骂，更多的是平实诚恳地“为作家请命”。针对如此广泛的质疑，百度26日晚发出了“致歉信”，称三天内彻查文学类作品版权。这一回，以笔为枪，韩寒又赢了。 |
| 百度文库开始删盗版 称抱歉“伤害了作家感情” | | 继3月25日传出百度公司与出版界反百度文库侵权联盟谈判破裂后不到24小时，形势发生逆转。百度发布声明，承诺在“未来3天内”彻底处理百度文库中的盗版文学作品，并称“在前期的运营过程中伤害了一些作家的感情，我们对此表示抱歉”。这与百度此前的强硬态度大相径庭。 |
| 百度被指称借助“框计算”战略图谋新的行业垄断 | | 就在外界将焦点集中在百度和部分出版界人士、作家代表之间的激烈交锋时，百度却不动声色地快速布局自己的框计算战略。对于类似的“垄断质疑”，百度方面曾强调，百度的框计算是完全的开放平台，并承诺搜索结果的公正性。 |
| 百度“三点答复”太过轻描淡写 版权方难以谅解 | | 由作家代表、出版界代表组成的出版界反侵权同盟与百度就文库盗版问题的谈判破裂，知名出版经纪人路金波发布《3.24谈判破裂六代表告百度书》，直指百度文库“大规模侵犯著作权获取巨额利润”，要求百度及公司CEO李彦宏担责。 |
|
|
|
|
|
| 3月15日，50位知名作家和出版人联名发布《三一五中国作家讨百度书：这是我们的权利》，指责百度“窃贼公司”，“慷他人之慨，自己无耻地从中大获其利”。此为继去年11月后，百度文库再度遭遇集体讨伐。网站侵权频发，背后透露的实为作者、网民、网站三方利益冲突。素以“资源自由共享”起家的互联网，如何正视并解决著作权问题已然不容忽视。
|
|
|
