方肖十年血仇反思录

回到顶部

首页English

载入中...

您想去哪里？

卫生部：肯定“肖氏手术”有临床需求是国际难题

　　卫生部组织专家进行了多次研究，国内权威的专家们认为脊髓神经损害患者的排尿问题是一个有临床需求、技术难度很高、国际上尚未完全攻克的医学难题。利用人工体神经—内脏神经吻合术解决这个难题是一项探索性的研究。同时，也对“肖氏反射弧手术”出现的医疗纠纷，应该按照国家的有关法律法规处理。

案件民事部分一审宣判：方舟子获判赔500元
二方遇袭案二审维持原判双方不服
网友列举肖方交恶的历史原由和原始记录
肖传国不服一审上诉方舟子申请抗诉驳回
中华医学会邀10余位专家讨论肖氏反射弧手术
卫生部“会诊”肖氏手术肯定其研究价值

更多>>

事件进展

·10月10日，案件在石景山法院审理并宣判。肖传国等被判拘役5个半月。
·10月19日，二方的抗诉申请被驳回；同时肖传国律师高子程提交上诉。
·11月4日，案件二审宣判，维持原判，双方均不服。
·11月9日，案件民事部分宣判，方舟子获赔500元。
·9月21日下午，肖传国在上海浦东机场被警方逮捕。

投票专区

官方论点

北京青年报：方舟子遇袭案定罪有法律依据

　　昨天上午，北京市检察院向人大代表、政协委员、各民主党派、无党派人士和工商联负责人共计100余人，通报了北京市检察机关开展诉讼监督工作以来的情况。针对有代表质疑方舟子遇袭案件定位不准确的问题，市检察院有关人员回应：检察机关以寻衅滋事罪定性是有法律依据的，应该是准确的。

·科学家不能逃避社会热点
·万钢：对学术造假“零容忍”
·美国官方拒绝调查方舟子对肖氏手术的质疑
·卫生部将调查“肖氏手术” 方舟子申请抗诉
·科技部说明肖传国承担973计划项目情况

更多>>

第三方观点

网友田松：关于肖方案的大是大非

　　这段时间不断有人跟我说大是大非，觉得肖传国动武，就是大非。反过来，小方就成了大是。但是在我看来，只有小非与大非，没有什么大是。大非是：国内媒体伙同方舟子，以公权力侵害肖传国的私权利。

·美国副教授来信：对治理学术不端进一言
·学术打假最好还是在体制内进行
·为肖氏手术说两句
·沈阳：反思录（13）问题的三个层次
·旧报显示外科之父裘法祖曾力挺肖氏手术研究

更多>>

支持方舟子

方舟子：十年学术揭假和法治进程

　　依靠个人的努力来对付学术造假，并不是规范的做法，乃是在规范渠道缺失时的一种无奈之举和权宜之计。展望未来的十年，希望中国处理学术造假问题的官方渠道能够真正建立并完善起来，而无需再让个人冒着人身安全的危险以一己之力抗拒造假的泛滥。

·百余患者再欲起诉肖传国肖氏术后遗症多
·方玄昌：肖传国应向其手术患儿道歉
·方舟子：肖传国的辩护律师的辩护自相矛盾
·肖传国事件：不能回避的思考
·方舟子方玄昌要求调查自己打假正当性
·方舟子不必太纠结肖传国刑罚
·方舟子是如何造成舆论对立的
·方舟子律师彭剑：指控罪名有误
·黄燕：医界与学界的致命瓶颈
·教育部前新闻发言人评华中科技大学与肖传国
·时代周报：“锤子教授”肖传国事件始末
·非要靠司法才能让肖传国“倒下”？
·方舟子案告破学术界流氓更可怕
·网友海容：解“二阶打假”命题
·网友黑齿常之：论肖教授的倒掉
·假如肖传国是中科院院士
·网友雷钟哲：致敬方舟子，戟指肖传国
·从方舟子事件看中国的关系学
·辽宁晚报：个人打假的非正常逻辑

更多>>

力挺肖传国

记肖传国的二三事：善意待人却招人反感

　　他似乎完全没有感觉到，我们中国人陷在瞒和骗里有多深有多久，多少中国人为了蝇头虚名和无聊琐事忙得不亦乐乎，白白浪费生命还自以为得计。我完全想象得出来，他会怎样在完全没感觉的情况下就得罪乃至触怒别人，他会怎样不理解为什么他以善意待人别人却会反感他。

·网友翻旧文佐证美国NIH曾严格评审肖氏手术
·网友谈“肖氏术”的发展历程
·专访肖妻夏嫣：“外行来骂内行，谁在乎啊？”
·亦明：方舟子1995年就抄袭过英文文章
·网友桂铭：最新美国临床试验认可肖氏手术效果
·网友小辈看热闹：直击案件法庭审判全过程
·方舟子或将被他的主子灭掉
·从“谁在网络上受到人身攻击最多”谈起
·方舟子已被一锤子打出原形
·吴宝俊：肖传国案的场外时评
·我为何支持肖传国教授
·沈阳：医患纠纷与真假不同
·据国外专家提供资料：国际学术同仁声援肖传国医生的公开信
·数百名知识分子签名支持方舟子的荒谬之处
·方舟子的转基因粮和肖传国的肖氏反射弧
·亦明：方及其团伙长期迫害肖传国的主要证据
·吴宝俊：方舟子和肖传国是时代的两个影子
·网友吴宝俊：没错，肖传国招了
·方肖十年江湖恩怨背后的“学术之殇”

更多>>

背景资料下载

·《方舟子恶斗肖传国始末》下载	·2006年武汉中院判决肖传国胜诉判决书全文
·2006年北京中院判决肖传国败诉判决书全文

手机光明网