对中国人而言，伦敦奥运的最大悬念，也是最大看点，仍是中国能获得多少枚金牌，能否蝉联金牌第一。毫无疑问，没有东道主优势，中国军团将会遭到美国更强劲的挑战，在2008年之前，美国连续三届称雄奥运会金牌榜，如今他们希望夺回失去的宝座。

　　目前看来，中国和美国代表团的“武林盟主”之争将会难解难分，最终差距可能会非常小，但中国军团还是有一定优势，发挥出色的话很有希望再续北京的辉煌。

　　1 六大强项仍是根基

　　过去四届奥运会，除了1996年作为东道主狂取44金，美国的金牌数都在35至39枚的区间内，相当稳定。本届奥运会，考虑到美国的综合实力仍是各代表团之最，以及他们在游泳、田径、篮球等项目上的强势，预计其成绩应该仍在35至40金之间。

　　很多业内人士认为，只要中国代表团的金牌总数能达到37枚以上，就很有希望再次压倒“山姆大叔”。因此，中美的金牌第一之争，实际上更取决于中国健儿的表现。

　　而中国军团的成绩如何，关键仍在于传统六大强项。北京奥运会上，中国创造的辉煌最主要来自于乒乓球(微博)、跳水、射击、举重、羽毛球(微博)和体操，这六个项目发挥淋漓尽致，共获36金。在伦敦，失去东道主优势后，六大强项要想再取得相同佳绩几乎不可能。

　　不过，四年来除体操外，其他项目仍然保持着稳定的霸主地位，伦敦奥运会即使上升空间有限，也不会大幅下落。如果“预算”中国军团金牌进账可能，6个具有传统优势的夺金大项应该拿下25至28枚左右的金牌。

　　由5名奥运冠军领衔的中国射击队具备14个冲金点，成绩不会比北京的5金相差太多；跳水共8块金牌，一贯低调的中国“梦之队”想必正在琢磨“包揽”二字怎么写；体操项目确实不可能再夺9金，不过，主要竞争对手日本队也不太可能分走太多蛋糕；中国举重队在北京狂揽8金，这个用实力说话的项目，掉链子的可能性较小，五六块金牌入账应不成问题；就实力而言，中国乒乓球和羽毛球队“高富帅”扎堆，保持4年前总共7金的成绩不算过分要求。

　　2 交叉项目或决定排名

　　一旦传统六项发挥出色，那么中国就奠定了蝉联金牌榜第一的基础，剩下的，就看一些“潜优势项目”的发挥，以及交叉项目能否压倒美国。

　　从北京奥运会至今的表现来看，中国军团的“潜优势项目”主要是蹦床、拳击、柔道、摔跤、跆拳道等，在这些大项的个别小项上，如女子蹦床、男子拳击48公斤级等，中国健儿竞争力很强，“潜优势项目”有希望拿到7至10块金牌。

　　必须承认，体育比赛存在一些运气成分，因此中国军团还需要其他项目送上一点惊喜，比如，全部是小将参赛的女子射箭队，法国名帅带领的自行车队女子短距离项目，法网冠军李娜(微博)领衔的女子网球，称霸世锦赛的男子花剑团体、女子重剑，以及与美国、巴西同在“死亡之组”的女排(微博)等。这些项目如果能进账两三枚金牌，那么中国代表团达到35金应不成问题。

　　值得一提的是，中美军团在交叉项目上的成绩，很可能将对双方的排名产生至关重要的影响。中美的交叉项目主要集中在游泳、体操两个大项和田径、射击的个别小项上，涉及金牌达10枚以上。

　　尤其是游泳，中美两队将在7个小项上形成竞争。近年来，由孙杨(微博)、刘子歌领衔的中国“水军”进步非常大，完全有能力在个别项目上与美国抗衡，前苏联游泳名将波波夫就预测：“我觉得中国队能拿到4至5枚游泳金牌，他们有一批很出色的年轻队员。”

　　可以说，在保持优势项目稳定发挥的前提下，中美双方谁在交叉项目中赢得更多金牌，谁就更有希望坐上“盟主”宝座。