3 罗格看好中国军团

　　当然，上述分析只是根据现有实力和往绩进行的推算预测，实际比赛中，有很多因素会对夺金走势和排名起制约，甚至决定性作用。例如，前五届奥运会东道主下一届获金牌数平均下降32.8%，这样算下来，中国奥运军团在伦敦夺得的金牌数就应该在34枚左右。

　　不过，国际奥委会(微博)主席罗格并不认可这种说法，他表示：“体育迷可能在伦敦奥运会上看到中国更加强劲，唯一的疑问是，失去主场优势是否会对中国产生影响。我认为，主场优势不会起到很大作用。”

　　与罗格相同，伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安·科也十分看好中国军团，他预测，奖牌榜前三位应是中国、美国和俄罗斯，中国将力压美国，领跑奖牌榜，“如果你全面考虑，奖牌大户应该是中国”。

　　一份来自权威机构的统计数据或许能够作为佐证：在2011年的各项世界大赛中，中国在奥运项目获得45枚金牌、105枚奖牌，双双超越美国(38枚金牌、86枚奖牌)占据榜首之位。

　　也有很多业内人士和专业机构看好美国。高盛经济学家的测算就显示，预计美国将在伦敦奥运会上赢得37块金牌，中国赢得33块金牌，东道主英国30金。此外，高盛经济学家还预计美国总奖牌数将达到108块，较2008年少两块，但仍比第二名的中国多10块。而《今日美国》对中国金牌数的预测是27枚，仅为北京奥运会的一半左右。

　　在著名博彩公司bet365开出的赔率中，无论金牌榜和奖牌榜，美国都更被看好，尤其是奖牌榜，美国以1.33遥遥领先中国的3.25。

　　4 民众不再“唯金牌论”

　　仅以奖牌数来论，中国代表团的确很难战胜美国。“山姆大叔”已连续四届奥运会独霸奖牌榜，金、银、铜牌分布均匀，多呈“金字塔”形状，而中国则是“倒金字塔”。因此，中国在北京奥运会比美国少10块奖牌的差距，在伦敦可能扩大。

　　众所周知，中美计算奥运会排名的方式不同，中国是以金牌数论英雄，美国则更看重奖牌总数。这反映了两国不同的思维方式和体育发展理念，不过，随着北京奥运会中国首次坐上金牌榜头把交椅，面向伦敦，两国的观念多少有些改变。

　　前一段时间，国内关于“享受体育之美”的舆论甚嚣尘上，以央视为首的媒体把“唯金牌论”狠狠贬斥了一番；而在大洋彼岸的美利坚恰恰相反，美国奥委会主席拉里·泊布斯特呼吁官员和运动员并肩作战，一定要重返金牌榜首。

　　有意思的是，某门户网站进行了一次关于“谁能夺得金牌榜第一”的调查，在超过15万个投票中，选择美国作为答案的高达96%，而中国仅获得3.9%的选票。结果如此悬殊，如果透过现象看本质的话，与其说是民众对中国奥运军团的不自信，倒不如说是民众体育观悄悄改变的体现。

　　“名嘴”白岩松就称：“中国人太多是电视机前的体育迷。我期待的是，我们都能成为体育的参与者，而不是观看者。在‘后北京奥运时代’，更多的人尤其是孩子投入体育，关注健康的生活方式，而不仅仅是金牌，才是该有的认知。”

　　伦敦奥运会，让我们期待中国健儿再续辉煌，但也不要把成绩看得太重。