谁能想到，叶诗文在伦敦创造了令人惊喜的好成绩，招来的却是西方媒体连绵不断的“禁药质疑大合唱”。尽管国际奥委会昨天明确表示叶诗文没有问题，却仍然遭到了英美媒体为何不进一步深入调查的质问。对此，我们不妨听听其他声音，一直在游泳赛场采访的《米兰体育报》资深记者吉纳罗说：“叶诗文的表现值得尊敬，对于有些声音，完全无需理会。”

    观点1 只比50米不合理

　　“我一直在现场采访游泳比赛，也注意到了很多记者对她的质疑。焦点无非是，她怎能在400米混合泳中，最后50米的成绩超过美国男子选手罗切特。”吉纳罗对此直接亮出他的观点：“我不认为这有什么问题。所有的事情都不能割裂地看。”

　　吉纳罗接着做了具体解析。首先，罗切特并不在自己的最好状态，他先是在美国接力项目中失金，又在希望颇大的200米自由泳中无缘奖牌。而叶诗文无疑在状态最高峰，表现抢眼。

　　另外，还是要回到比赛中去看。两项比赛在一起，更容易比较。当时罗切特在最后阶段不说领先5米，也至少有二三米，这在游泳比赛里已经是很大的优势，他完全不用全力冲刺，而比赛实际也是他在终点前确实有些放了。还有，400米混合泳是一个全面的比赛，单单用一种泳姿的最后50米去对比，并不是公平合理的方法。吉纳罗说：“如果单纯用男女来比较，男性确实会比女性快，但综合来看，叶诗文和罗切特当时的情况显然不是这样。”