北京时间8月9日消息，在几天前的奥运会体操项目男子吊环决赛中，中国“吊环王”陈一冰和巴西选手纳塔雷克决赛中使用了相同的难度动作并且均表现出色，最终落地时后退一步的纳塔雷克获得金牌，而稳稳站住的陈一冰仅仅获得了银牌，这一比赛结果也引起了很多观众的质疑：裁判的评分是否太过主观了？

　　事实上这已经不是伦敦奥运会上第一次出现评分因此争议的情况了，然而对于这种情况观众和选手们也只能无可奈何。近日雅虎体育资深体育评论员查尔斯-切斯就在自己的博客上撰写文章，将伦敦奥运会那些诸如跳水、体操等受裁判主观印象影响较大的项目去除出去，构成了一个“客观比赛”的“真实奖牌榜”。而在这一奖牌榜中，美国队终于超越中国代表团荣膺榜首。

官方奖牌榜

　　在奥运会官方的奖牌榜中，中国队以36金22银和19铜的成绩领先于34金22银25铜的美国队，但美国队总共81枚奖牌数的惊人表现却多于中国队的77枚奖牌。查尔斯-切斯在文章中指出，像游泳项目和田径项目，选手的成绩直接取决于场上的计时器，不会引起争议。但是像跳水和体操这样的项目由现场的裁判打分，主管程度就太高了。例如夺得女子体操全能金牌的美国超新星道格拉斯，切斯认为她之所以能以领先银牌得主0.259分的巨大优势夺冠，完全在于裁判的主观认可。在切斯看来决赛的每一位选手表现都一样出色，而显然裁判对道格拉斯更加青睐。基于这样的考虑，切斯决定除去体操、跳水、蹦床和柔道后形成一张新的也被他认为是“真实的”奖牌榜。

实际奖牌榜

　　在这张“真实的”奖牌榜中，美国队就以26金13银和15铜的成绩领先于中国队，而中国代表团仅得到了23金14银和11铜。他们指出主要的差距来自于跳水和蹦床这两个项目。中国的跳水运动员们赢得了包括5枚金牌在内的共6枚奖牌，而美国在该项目中只获得3枚奖牌，没有金牌入账。而在蹦床比赛中，中国获得了4枚奖牌，美国队没有在这项比赛中获得奖牌。

　　切斯同样指出，虽然像网球比赛中有着诸多的线审主裁进行评判，但是鹰眼系统的应运而生使得网球比赛变得公平公正起来。曲棍球也允许仲裁组进行审核录像回放以确认场上的判罚是否公正，而在射箭比赛中的教练员也很多，可以说这些比赛的结果是在很多人的监督之下进行判决的，因此这些比赛中很少会出现争议，很少会出现失败的一方最后被判处胜利的情况。而在体操和跳水这样的比赛中，裁判的观点占据了不可动摇的地位，除非差距过大否则不会重新改判，选手们也没有办法对其他选手的成绩提出质疑。这也就使得本届伦敦奥运会上出现了很多“啼笑皆非”的乌龙判决了。

　　（Alse）