不想当元帅的士兵不是好士兵，不想得金牌的运动员不是好运动员。从来就不曾有什么体育比赛的参赛者，是完全不在乎胜负的，如果真的不在乎胜负，那么比赛也就失去了本该有的意义。

　　伦敦奥运会，最重要的一场比赛不在跑道上或者泳池里，而是在金牌榜上。在第30届夏季奥运会只剩3天即将闭幕时，美国人在金牌榜上以39比37的微弱优势领先着中国。

　　这，或许即将成为整个现代奥运史上最激烈、最火光四射的一场决战。

　　自从1896年第一届现代奥运会至今，当然不是没出现过两个国家在金牌榜上龙争虎斗的景象，比如1896年当年，美国代表团就以11枚金牌险胜希腊的10枚，成为第一个称雄金牌榜的国度；还有1912年斯德哥尔摩奥运会，美国同样是以25比24险胜了瑞典，再度以1枚金牌的微弱劣势胜出了。

　　然而，一则这两届奥运会均在百年以前，全球运动员的竞技水平早已不可同日而语，二则希腊和瑞典，分别都是那两届奥运会的东道国，其优势在自己家门口得到了无限的放大，这才有了在金牌榜上的一番鏖战——所以2012年在伦敦所发生的一切，是一场真正公平的战斗，是一场前所未有的对话。当俄罗斯、德国这些曾经的金牌统治者纷纷在金牌榜上开始掉队的时候，中国和美国这两个迢迢相隔万里的国度，终于可以站在最广阔的舞台上对望彼此。

　　这两个国家代表着完全不同的体育势力。

　　一个从第一届奥运会开始就称雄了金牌榜，始终都是奥运赛场上的统治者之一，“天赋”就是他们的代名词；一个则直到1984年才有机会重返奥运舞台，在大多数时候，“努力”才是其最鲜明的特色。但就在这样极端的反差下，只有最核心的一点是极端相同的：这两个国家，都渴望能够获得在体育领域上的最高话语权，一如他们在其他领域所表现出来的一样。

　　奥运会是在1984年进入一个新时代的。在尤伯罗斯的精心策划下，洛杉矶奥运成为史上第一次实现盈利的奥运会，也首次成为真正吸引人眼球的国际性盛会，所以通常意义上，自1984年开始至今的8届奥运会才被视作真正有竞争性、有观赏性、有娱乐性的盛会。目前可以确定的是，美国代表团在伦敦将最终收获40枚以上的金牌，除了1984年洛杉矶、1996年亚特兰大这两届在美国本土举行的奥运会以外，美国人在这个时代中还从未获得40枚金牌过；而与此同时，即便中国代表团最终在金牌榜上屈居第二位，也即将成为1984年以来金牌数最多的“亚军”。

　　尽管美国代表团遭遇过菲尔普斯在男子200米自由泳触壁时被南非选手勒·克洛斯绝杀；中国代表团也曾在男子57公斤级举重比赛中遭遇朝鲜选手欧云哲在B组的突袭。但不可否认的是，无论如何，中国和美国都是在伦敦表现最为灿烂夺目的两支军团，他们不仅守住了各自的强势领域，而且还都用尽全力开拓新土、收复失地。

　　最后三天，中国军团将面临到金牌数被反超、夺金点全面流失的困境，当美国代表团在大球和田径等主流项目上将发起最后的冲刺时，中国运动员的最后夺金点基本上只剩余男子拳击49公斤级邹市明