《孟山都眼中的世界》中文版将正式出版

　　在“我们是谁/公司的历史”这个标题之下，人们找不到任何只言片语提及为该公司带来巨大财富的那些剧毒产品：多氯联苯（polychlorobiphnyles，PCB），这种化工制品被用作变压器内的绝缘材料长达50余年，其在美国出售时商标为Aroclor，在法国是Pyralne，而在德国则为Clophen，孟山都公司一直隐瞒其危害性，直到1980年代初被禁用；2-4-5-T，一种含二恶英（dioxine）的强力除草剂，它是美国在越战期间所使用的落叶剂——橙剂（agent orange）[3]的主要成分，孟山都公司用伪造的科学研究巧妙地否认了它的毒性；2-4-D（橙剂的另一种成分）；DTT，如今已被禁用；阿斯巴甜（aspartame），其安全性远未被证实；牛生长激素（由于对动物与人的健康具有危害性而在欧洲被禁用）。

　　如此颇具争议的产品直接从孟山都公司的官方历史上消失了（除了牛生长激素，有关它，我会在本书中再次谈及）。仔细查看他们的内部档案就会发现，这一邪恶的往昔经历仍在影响着该公司的生意，迫使其投入大量款项以应付会给其声誉带来负面影响的诉讼。

　　1亿公顷的基因改造作物

　　无论如何，这些发现促使我向Arte建议摄制一部新的纪录片，题为《孟山都眼中的世界》（Le Monde selon Monsanto，2008年3月11日播出），该片的调查构成了本书的基础。其想法是讲述这家跨国公司的历史，并力图通过其历史过往尽可能地对其现时做法以及它如今的言行做出阐释。事实上，孟山都公司——这家拥有17500名雇员，2007年营业收入达75亿美元（其中10亿美元利润），并已打入46个国家的企业——保证说，它赞同可持续发展的道德，意欲通过转基因种子的商业化来促进可持续发展，此举被认为延伸了生态系统为人类造福的极限。

　　自1997年以来，利用大量的广告攻势以及一句颇为见效的广告口号——“食物、健康与希望”，该公司成功地将基因改造生物，尤其是转基因大豆、玉米、棉花、油菜强行推广到为数众多的地区。2007年，转基因作物（这里要提醒一句的是，90%的转基因作物所具有的基因性状都是孟山都公司获得了专利的）覆盖面积达1亿公顷，其中一半以上种植在美国（5460万公顷），紧随其后的是阿根廷（1800万公顷）、巴西（1150万公顷）、加拿大（610万公顷）、印度（380万公顷）、中国（350万公顷）、巴拉圭（200万公顷）以及南非（140万公顷）。这一“转基因浪潮”未殃及欧洲（西班牙和罗马尼亚除外）[iv]。应当指出的是，其时，世界上种植的基改作物中，70%都是抗农达（Roundup）作物——农达是孟山都公司除草剂主打产品，该公司一直声称它是“可降解且有利于环境的”（正如我们将要看到的，这给它带来两项虚假广告的判决）；30%的基改作物进行了基因操控以制造一种叫作Bt的杀虫毒素。

　　当然，这项漫长的调查刚一开始，我便与这家跨国公司的领导层联系，要求进行一系列的访谈。圣路易斯总部将我推给了位于里昂的法国子公司的机构与产业事务部主任、农学家菲谢（Yann Fichet）。2006年6月20日，他安排了一次访谈，地点是巴黎卢森堡宫（法国参议院所在地）附近的一家饭店，他坦言他曾在这里度过“很长一段时间”。他仔细听了我的要求并向我保证说，他会将此转达给密苏里的总部。我等了三个月，并再次与他联系，而他最终告诉我说，我的要求被拒绝了。当时我正在圣路易斯拍摄，于是我致电该公司负责公关事务的克里斯托弗·霍纳尔（Christopher Horner）。在2006年10月9日的电话交谈中，霍纳尔向我证实说我的确被拒绝了：“我们感谢你坚持要求访谈，但我们内部讨论过几次，而且立场没有改变。我们没有任何理由去协助您的纪录片拍摄……”

　　“你们是害怕我可能提出的问题吗？”

　　“不，不……这与我们是否回答你的问题无关，但我们怀疑这部纪录片的最终版本会对我们不利，而我们出现在其中却会赋予它合法性……”

　　面对拒绝，我没有放弃让该公司发言的计划，我弄到了所有能找到的有该公司代表发言的文字与视频档案，还充分利用该公司放到网上的文件资料，在这些资料中，该公司为基因改造生物可能给世界带来的好处进行了辩护。例如人们可以在2005年的《服务承诺年度报告》（The Pledge）——这家跨国公司自2000年起按时发布的某种类似伦理契约的东西——中看到它给出的承诺与结果：“与传统农业相比，种植生物技术作物的农民使用的杀虫剂明显较少，而获得的经济收入是可观的。”[v]

　　我是1960年在普瓦图-夏朗德地区（Poitou-Charentes）的一个农场出生的，作为一个农家女儿，自出生以来，我就非常了解务农之难，我不难想像这样一句话对于欧洲乃至其他地方那些为了生存而每天辛苦劳作的农民可能产生的影响。我写这本书，首先是为了世上这些勤劳的人们，在这个全球化使得南方与北方的乡村都渐趋贫困的时代，他们无所适从。孟山都公司的天才创造会拯救他们的生活吗？我想要了解真相，因为既然事关未来人类的食物由谁来生产的问题，那么这场赌注也就关乎我们每一个人。

　　“孟山都公司帮助世界各地的小型农民更加高产、自给自足，”《服务承诺年度报告》中如是说。[vi]还有，“好消息：实践经验清楚表明，转基因作物、传统作物与有机作物之并存，不但是可能的，而且正在世界各地平稳铺开。”[vii]最后这段话尤其引起我的注意，因为它触及基因改造生物所引出的重要问题之一，即基改生物对人类健康的潜在危险性问题：“遍及世界各地的消费者就是转基因作物安全性的鲜活证据。2003~2004农事年度，他们所购买的由美国农民生产的转基因产品逾280亿美元。”[viii]在我力图去核实这番言辞之时，我想到了所有的消费者，农民们的劳动养活了他们，而通过他们的明智选择，他们有可能影响农业实践乃至人类的演进。只要他们被告知实情。因此，我写作此书也是为了他们。

　　所有这些引自孟山都公司《服务承诺年度报告》的文字都是生物技术辩护者与反对者之间论战的核心要点。对于前者来说，圣路易斯的公司事实上已将其作为不负责任的化工公司的往昔历史翻了过去，如今是为解决世界饥饿问题与环境污染问题提供产品，并在这一过程中依循着“完整、透明、对话、分享、尊重”的准则来指导他们的行动，正如2005年《服务承诺年度报告》中所宣称的那样[ix]。而在后者看来，所有这些承诺只不过是一个烟幕弹，用以掩盖其庞大的霸权主义计划——它将威胁到世界食品防御安全（scurit alimentaire）以及地球的生态平衡，这一霸权主义计划埋在孟山都邪恶的历史主线中，甚至构成了其发展历史的顶峰时期。