明星的天价片酬，真的值吗

“天价片酬”现象存在多年，却一直未能得到有效改观。这表明单纯的市场调节或许难以改变，但主管部门的干预调节如何适度和有效，同样考验智慧。国家新闻出版广电总局在通告中表示，将指导行业协会联合大型影视公司抓紧制定抵制“天价片酬”的行业自律公约。通过行业自身的调节形成合理机制，这或许也是一种值得尝试的方法。我们相信，演员“天价片酬”问题，将随着中国影视产业的成熟和内部净化、纠偏能力的提升而逐步得到解决。

尽管如此，我们仍不应试图用演员“限薪令”等行政或立法的方式来规制超级明星的工资额。首先，演员片酬存在一定的工资自发调节机制，企业基于利润最大化原则，如果明星天价片酬的决策最终导致制片方亏损，自然就会调低片酬。其次，如果用立法等方式来限制片酬，不仅无法精确确定符合市场的片酬水平，最终还会模糊正常情况下社会资源的配置。

明星限薪，不能仅限于片酬，还应该包括出场费、代言费等收入。而由于演员演出环节由文化部监管，明星代言涉及工商部门，均已超出了广电总局规范的领域。因此，限制明星不合理收入，不能由广电总局单兵突进，相关职能部门应加强协作，联合出台明星限薪规定，并将其纳入行业自律公约，对片酬、出场费、代言费等收入进行限制，缩小艺术行业内部的收入分配差距，以促进有序竞争。

从行业发展的角度，要解决“市场失灵”的问题，还须确立合理的管制规则以发挥“看得见的手”的作用。最近几年，影视产业的资本泡沫在一定程度上加剧了虚假票房的衍生，以致有些花天价请大牌的电影在遭到市场冷遇后不得不“打肿脸充胖子”。从管制端戳破虚假票房的泡沫，既能让违规者受到应有惩罚，又能抑制制作方的“天价冲动”，规范行业发展。此外，针对常见的“一窝蜂”追题材现象，同样需要从管制上以合理方式进行调控，唯此才能引导行业健康发展。

时下，很多影视剧除了“网红脸”的堆砌几乎没有什么艺术厚度可言，其本质是对观众和市场的一种忽悠。倘只需炒作就能大把大把捞钱、一夜暴富起来，那么除了明星和正朝着明星路数去炒作的艺人外，今后哪里还有真正意义上的演员和艺术家？还有谁会踏实走心地写剧本、演戏、创作精品？明星艺人片酬竟占到影视剧总预算的50%至80%，一些投资者能不压低前期创作、后期制作等环节投入，炮制矫情、造作、粗糙的“明星烂剧”污染视听吗？

“明星片酬疯过房价”，这是影视生产粗放阶段的必然。眼下的真问题其实有两个：一是打假，让市场价格机制纯良起来。演员价格市场决定没错，但这个市场如果已经坏掉了，那就是个“伪市场”了。二是立法，让行业监管机制靠谱起来。加快推进《电影管理条例》修订，借鉴发达国家影视业行业协会的关键性作用，让“黑名单”机制等硬气起来，与此同时引导观众观影观剧习惯，新人才有出头之日，明星才有压力之时。至于少数机构哄抬剧价，播出平台完全可以成立“联合体”或自制剧与之抗衡。