高祖贵：中国正为世界发展释放越来越多正能量

当前我们正在经历百年未有之大变局，国际事务中各个国家的角色也都会随之转变，如何转型是中国外交的一个重要的课题。在这种转变中，一个重要变化是数字经济的出现，数字经济不仅涉及到生产力、生产关系等，更和国家间的关系息息相关。

海外中共研究的演化和动向呈何趋势？一是从西方学术话语转向了中国特色学术和叙事话语；二是思维方式的转化；三是核心问题的演化；四是研究视野的转化，从独立单一的学术领域到复杂系统的学术工程；五是研究方法的转变，从远观式的猜想到实地参与。

对于中国而言，一是加入CPTPP,宜早不宜迟，二是要探讨与日欧签订经济数字自由贸易协定的可能性，三是要积极参与WTO电子商务谈判。中国应该凝聚发展中国家共识，不断扩大在构建数字贸易规则的话语权和影响力。总得来说要用更加长远的眼光和更加灵活的思路来解决问题。

当前中国外交面临的挑战不仅局限于传统安全等领域，而且也扩散到网络空间，包括网络安全、数字货币等。面对新的情况，需要新的应对思路。　　挑战之中也孕育着机遇。因此，中国最重要的还是做好我们自己的事情，保持战略定力，进一步坚定“四个自信”。

大国博弈会持续增强，全球治理可能陷入困境。随着逆全球化、国家主义增强，越来越多国家的关注点呈现出内卷化等现象。中国在世界格局和大国竞争中核心是要做好自己，关键在于国内治理，并在此基础上做好国内治理与国际治理的平衡。

穆占劳建议，从中国在全球治理中的领导力来观察全球治理。今年的新冠肺炎疫情给全球公共卫生治理带来全球性危机的同时，也给中国参与新型全球治理提供了很大机遇。他建议深入思考我们在全球治理中的长项是什么，弱项是什么，尤其是如何提高中国的国际话语权。

国际组织在全球海洋治理中一直扮演着重要角色，联合国是全球海洋治理总协调中心，在联合国的系统之外，还有一些全球性、区域性的国际组织在全球海洋治理当中发挥重要的作用，包括国际北极科学委员会等，都在全球海洋治理中积极发力。

党的十九届五中全会提出了到二〇三五年基本实现社会主义现代化远景目标。唐健以2035年为时间尺度，讨论中国发展中可能产生的问题。唐健从中国的战略环境、权力转移、美国可能的举措与中国应对等方面，分享了他对中美关系的看法。

2020年对于全球数字货币的发展是非常重要的一年。展望未来数字货币发展，尤苗表示，数字货币为未来全球货币体系变革提供新的竞争维度。数字货币体系应该多考虑国家技术水平，以及民众对于技术的支持程度、是否有大型科技公司支撑等众多方面。

全球治理会呈现出四大趋势。一是“规锁”现象凸显，对此中国要积极应对。二是经过疫情冲击等，一些国家会将生产转回国内，保证产业价值链供应链的安全。三是未来以共同价值观为基础的小团体会越来越明显。四是国内治理与全球治理越来越难以分割。

面对新冠肺炎疫情这场超出人类预期的全球突发公共卫生危机，“一带一路”民心相通建设取得了新的进展。首先，沿线国家人类命运共同体的意识进一步增强。第二，扩展了“一带一路”民心相通的领域和空间。第三，疫情凸显了民心相通的重要性和必要性。

陈建奇谈了他对周边环境的三点看法。一是周边形势有新变化。二是周边协调有新压力。三是整个周边合作有新期待。卫生健康领域合作未来要进一步推进；产业链价值链合作深化，希望通过周边协调有新的变化，适应新形势；“一带一路”未来要有新的合作，满足新的期待。

第一是经济失速叠加疫情，让印度的经济难以有明显起色，复工复产压力较大。第二是疫情的爆发并没有从根本上损害莫迪政府的权威，印度人民党还是掌握着国内话语权。印度基础设施薄弱、国家财力相对匮乏，在后续抗疫阶段显得力不从心。

汽车“缺芯”是我们的一个痛点，也是要破局的方向。目前，全球车载芯片进入高速发展阶段，亚太是主要的增长点。供给端来看，车载芯片欧美垄断的格局正在被打破，中国车载芯片发展可以与欧美芯片可形成良性竞争、优势互补。

张勇从领导人的作用、面临的权力形势以及社会的支持等方面分析了他对日本内政的看法。如何理解日本外交？张勇认为，一是要理解日本的国际观，其中包括均衡、协调、共同体三个主要方面。二是日本的对外态度还是以我为主。张勇认为，日本要在独特领域去发挥日本的作用。

全球疫情的冲击与世界百年未有大变局发生四点变化：一是经济首现衰退，但未来前景尚好；二是外部势力对东盟压力增大；三是中国和东盟的贸易合作逆势上扬。中国与东盟的合作呈现出几大亮点。一是中国与东盟抗疫合作为全球树立典范。二是经贸合作开启新阶段。

中国外交是全方位外交，一大特点就是“抓大不放小”。当今世界正经历百年未有之大变局，更需要我们系统认识世界格局，进而确定和把握我们的外交政策。回顾过去几年的国际形势变化，内政外交融合是一个值得关注的重要方面。

欧洲的战略走向无论对中国还是美国来说都很重要。近年来，欧洲的对华政策发生了很大转变。现在更多是一种所谓“新接触主义”，一方面是继续接触，另一方面是不脱钩。尽管在美国影响下，欧洲的战略自主性比较有限，但中国仍然在很大程度上具有重塑中欧关系的能力。

中俄关系目前已进入历史最好时期，未来要实现中俄关系守望相助、开拓创新共赢的新目标，推动中俄关系适应国际环境变化的新特点和新要求，需要不断增加粘性，增强韧性，保持弹性。要积极推动各领域全方位务实合作，增加中俄关系的粘性，确保中俄高质量发展。

身份政治不仅是理解美国内部政治的一个“钥匙”，也是理解美国处理国际关系的重要方面。从历史上看，美国一直在寻求一种认同，这种认同可以分为三个阶段。

国际格局进入了动荡的变革期，面对新冠肺炎疫情，各国在转型中的短板所积累的矛盾集中爆发，世界变局之下惊现欧亚乱局。相比之下，俄罗斯虽然受疫情的冲击也比较大，但能够保持定力，发挥特殊作用，应对欧亚乱局。