回到顶部
首页English
载入中...
  • 时政
  • 世界
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 娱乐
  • 电视
  • 图片
  • 博客
  • 论坛
  • 光明报系
  • 更多>>
  •  
      伯塞斯库总统表示是罗马尼亚人民通过不参与公投的方式挫败了政变。
      罗马尼亚弹劾总统全民公决无效 停职总统将复职
      罗马尼亚宪法法院21日裁定,7月29日举行的弹劾总统全民公决因投票率不足50%而无效。这意味着停职总统伯塞斯库将复职。罗宪法法院9名法官当天开会讨论,并以6票赞成、3票反对通过了上述裁决。法院院长泽格雷安会后对媒体说,弹劾总统全民公决符合法律程序,但因投票率不足50%而无效。宪法法院将于22日再次召开会议,正式宣布裁决。罗马尼亚议会7月6日通过了社会自由联盟要求弹劾总统伯塞斯库的议案。7月29日,罗马尼亚就弹劾总统举行全民公决。根据中央选举办公室8月1日公布的正式结果,共有超过845万选民参加投票,投票率为46.2%。其中,87.5%的选民赞成弹劾,11.2%反对,其余选票为废票。伯塞斯库2004年赢得罗马尼亚总统选举,并于2009年成功连任。2007年,他曾遭议会弹劾,最后在全民公决中脱险。伯塞斯库本届总统任期将于2014年结束。 [详细]
     
      7月29日举行的弹劾总统全民公决投票率为46.24%。这意味着本次全民公决因投票率不到50%的法定门槛而流产。正式结果将在宪法法院确认后生效。
      罗马尼亚总统越权遭弹劾 选民投票决定去留
      罗马尼亚总统特拉扬·伯塞斯库10日向政敌、议会参议院议长克林·安东内斯库移交权力。先前,宪法法院裁决议会停职伯塞斯库合法。
        总统办公室说,权力移交已完成,过程不对外开放。参议长安东内斯库暂时履行国家元首职责。罗马尼亚议会本月6日举行联席会议,以表决方式通过弹劾伯塞斯库的议案。议案由执政党、左翼政治派系社会自由联盟提出,理由是伯塞斯库曾越权行使总理职权。伯塞斯库否认所受指责,称弹劾议案受政治因素驱使。针对议会通过弹劾伯塞斯库议案,宪法法院9日裁决:“法院注意到,暂停罗马尼亚总统特拉扬·伯塞斯库职务的程序已获尊重……临时总统的职责由克林·安东内斯库承担。”
        罗马尼亚定于本月29日举行全民公决,由选民决定与中右党派民主自由党联系紧密的伯塞斯库去留。 [详细]
    罗马尼亚全民公决或因投票率不足流产
     
      罗马尼亚内务部长伊万·鲁斯6日宣布辞职,表示他不能接受内务部受到任何非法或违法的玷污。
      罗马尼亚总统弹劾案失败 执政联盟或赢得议会选举
      罗马尼亚选举委员会官员30日宣布,29日举行的关于弹劾总统伯塞斯库的全民公决投票率仅有46%,未能超过半数,因此公投结果无效。伯塞斯库将恢复总统职务。不过,弹劾事件的两大主角——亲总统的民主自由党与总理蓬塔为首的社会自由联盟之间的争斗并不会就此停止。为了争夺年底举行的议会选举的胜利,分属左右两翼的两个党派间的较量还将持续下去。
        罗马尼亚议会本月6日以多数票通过了社会自由联盟提出的弹劾总统伯塞斯库的议案。社会自由联盟指责伯塞斯库违反宪法,“越权”干涉本属于总理的行政事务。宪法法院9日晚对议会通过的上述议案予以确认,伯塞斯库随即被停职。按照宪法规定,弹劾总统还需要得到全民公决的支持。不过,在29日举行的全民公决中,尽管赞成弹劾总统的投票者高达87%,但因为投票率仅有46%,未能超过宪法规定的半数,因此公投结果无效。 [详细]
       
     
      3号,来自前执政党的罗马尼亚参议长瓦西里·布拉加和众议院议长罗伯塔·阿讷斯塔塞双双遭到解职,由执政的社会自由联盟人士取而代之。仅仅两天之后,社会自由联盟又宣布启动弹劾总统的程序。
      罗马尼亚总理否认论文抄袭 称不会辞职
      罗马尼亚总理蓬塔29日表示,他不会因为“涉嫌论文抄袭”而辞职,并将证明自己的清白。
        联合执政的社会民主党新闻办公室当晚发布公报说,蓬塔在欧盟峰会结束后离开布鲁塞尔时就“论文抄袭”事件回答外国媒体提问时表示,全国高等学院职称、文凭和证书认证委员会中一些亲总统的成员当天作出其论文抄袭的认定是“政治和非法的决定”,是为了对他进行报复。蓬塔说:“我将在教育部道德委员会面前证明自己完全遵守规则。我绝不会辞职,不会放弃对这些攻击进行反击。” 据罗通社报道,29日,罗马尼亚学位认证委员会21名成员中的13人认定,蓬塔300多页的博士论文中有85页“拷贝”其他作者的内容,且没有在参考书目中注明。为此,委员会称该论文“可以被认定为抄袭”,并向教育部提议收回其博士学位。
        罗代理教育部长波普随即强调上述认定是无效的,因为参加认定的人数不够三分之二法定人数。此外,道德委员会才是对总理论文抄袭指控进行认定的唯一机构。 [详细]
    

    手机光明网

    光明网版权所有

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明网版权所有