为深入开展《民法典》宣讲，进一步践行“我为群众办实事”，护航未成年人健康成长，近日，通州法院综合审判庭法官助理杨月兰走进通州区南关小学开展“京法巡回讲堂”活动，就民法典中涉及未成年人的法律规范进行普法宣传。南关小学70余名同学和老师参加讲堂。

本次讲堂根据学生身心特点，采用案例释法的方式，从民事行为能力划分、几岁可以作出法律上的决定、侵权责任等与小学生日常生活密切相关的问题，生动形象的向现场的小学生进行专门讲解，让学生们在轻松有趣的氛围中理解《民法典》、感受《民法典》、学习《民法典》，变得有“典”不一样。

案例一

小学生游戏充值1.5万元能追回吗？

基本案情

10周岁的王某实名注册了网络游戏用户账号，玩起了付费网络游戏。王某在家上网课期间，在家长不知情的情况下，王某用自己实名认证的网络游戏用户账号，两个月期间向游戏公司累计充值15 000元。王某父亲获知此事后，向游戏公司申请退款无果，遂以王某的名义起诉游戏公司。王某是否有权要回充值款项？

法律依据

《民法典》第十九条规定，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。

法官释法

随着智能手机和移动支付方式的广泛应用，未成年人直播打赏、虚拟充值消费等导致的纠纷屡见不鲜。本案即是一起典型的虚拟充值消费案例。10周岁的王某系限制民事行为能力人，可以独立实施纯获利益的或者与其智力、年龄相适应的民事法律行为。王某玩付费网络游戏，多次充值累计15 000余元的行为，既不属于纯获利益的行为，也不属于与其智力、年龄相适应的行为，且事后未获得法定代理人的同意或追认，故该行为无效，被告游戏公司应将充值返还。

同时根据国家新闻出版署《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》规定，对8周岁以上未满16周岁的用户，单次充值金额不得超过50元人民币，每月充值金额累计不得超过200元人民币。网络游戏企业须采取有效措施，限制未成年人使用与其民事行为能力不符的付费服务。学生要以学业为重，不能沉迷网络游戏、过度消费等不良行为。

案例二

校园嬉闹致同学受伤，学校应该承担责任吗？

基本案情

李小帅和王小美同为某小学五年级学生，均为10岁。早上7点50分，学生陆续进入教室，教室内没有老师管理。李小帅戳戳王小美的发夹，调皮的对她说：“今天这个发夹不好看，和你的名字不搭配”，王小美听完很生气，于是随手拿起桌上的铅笔扔向李小帅，没想到铅笔尖戳到同学张小乖（10岁）的左眼，致张小乖左眼受伤。

法律依据

《民法典》第一千一百八十八条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

法官释法

本案是一起未成年人侵权与被侵权的典型案例。早上打开校门让学生进入学校，学校应承担起相应的管理责任，但事发当天在学生进入校园后，事发教室并无老师进行管理，表明学校未尽到教育、管理职责，正是因为学校的管理漏洞，没能及时制止学生之间的嬉闹，导致悲剧的发生。故学校应承担相应的赔偿责任。直接侵权人王小美虽系限制行为能力人，但主观上对于自己的行为可能造成的严重后果有一定预见能力，客观上造成了张小乖的身体损伤，因王小美是限制行为能力人，且没有证据证明其有财产，故对张小乖的损失，应当由王小美的监护人承担侵权责任。

同学间玩耍、娱乐应当以活跃气氛，加深感情，增进友谊为目的；开玩笑要注意“君子动口不动手”；开玩笑要注意场合、环境和对象，尤其男生和女生开玩笑更要适可而止。

案例三

限制民事行为能力人中奖有权获得报酬吗？

基本案情

2018年春节期间，某商场举行“迎春大奖促销活动”，每张奖票10元，一等奖为华为平板电脑一部。六年级小学生孙小花（11岁）随邻居张大花（18岁）去逛商场，张大花抽奖未中，要求孙小花去抽，孙小花说没钱。张大花说：你去抽，我给你10块钱，并拉其去抽奖。孙小花抽中一等奖，张大花对工作人员说，是孙小花抽中的，奖品该孙小花得。回家后，张大花父母找到孙小花父母，说平板电脑是张大花出钱让孙小花抽的，应属张大花所有。

法律依据

《民法典》第四百九十九条规定，悬赏人以公开方式声明对完成特定行为的人支付报酬的，完成该行为的人可以请求其支付。

《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。

法官释法

本案中，商场的抽奖活动类似于悬赏广告，是向不特定社会公众作出的，只要任何人抽中写有奖品名称的纸条，抽奖人即获得领取相应奖品的权利。该项活动是单方民事法律行为，一经做出即发生法律效力，对抽奖人的智力、年龄并无限制，即使中奖人是限制民事行为能力人，商场也应履行交付相应奖品的义务。另外，结合案件事实，本案中孙小花用于抽奖的10元钱是张大花无条件赠与的，不存在张大花委托孙小花抽奖的问题。

案例四

小学生可以骑自行车上路吗？

基本案情

2019年8月，在北京市通州区某小区南门，小学六年级学生小明（11岁）骑共享单车由北向南横过道路的时候，与由东向西行驶的一辆轿车相撞，造成这名学生左腿骨骨干骨折，因伤情严重致使他3个月生活不能自理，后经鉴定，伤残等级为十级。事故发生后，小明花费医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项费用12万余元。交通支队认定，因小明未满12周岁骑自行车横过机动车道未下车推行的过错行为，认定其对事故负同等责任。小明起诉轿车司机索要赔偿12万余元，法院判决先由交强险保险公司赔偿，其余损失由轿车司机和小明各负担二分之一。

法律依据

《道路交通安全法实施条例》第七十二条规定，驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁。

《民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

《民法典》第一千一百七十九条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复指出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

法官释法

本案中，轿车司机将小明撞伤，应当赔偿医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等费用，因小明对自己的受伤也有过错，故对自己的过错应承担部分责任。

共享单车给我们的生活带来很大便利，也符合绿色低碳的生活理念。根据《道路交通安全法实施条例》，12周岁以下的未成年人是禁止骑车上路的。即使达到法定年龄可以骑车上路，也应当遵守交通安全的规定，防止发生事故导致自身受伤。

文字：杨月兰

编辑：王辉