原标题：从“见绿”到“治愈” ——北京二道绿隔探索情绪友好型城市治理新路径

　　在高密度与高压力并存的城市存量发展阶段，如何有效疏解都市焦虑、提升社会韧性、吸引并留住人才，正成为新时代超大特大城市治理的重要议题。随着城市居民特别是青年群体精神压力的结构性上升，城市绿色空间的功能定位面临新的进阶需求：从“1.0生态”和“2.0游憩”，走向“3.0疗愈”，被赋予安放情绪、修复身心、重建联结的社会功能。北京第二道绿化隔离地区（以下简称“二道绿隔”）作为首都重要的生态屏障，已建成44个郊野公园，兼具郊野尺度与日常可达性。面向存量发展阶段的社会心态新变化，有必要跳出将其视为生态控制线与休闲景观带的传统框架，赋予其情绪治理的新时代内涵：从生态游憩的“见绿”升级为身心修复的“治愈”，把这条连续完整的环城生态绿带打造为超大城市情绪治理的软性基础设施——环城疗愈带，使“看得见的绿”进一步转化为“感受得到的松弛与韧性”，为首都高质量发展与人民美好生活提供更具温度的空间支撑。

　　1 超大城市情绪治理的迫切需求与空间响应

　　（1）超大城市的压力结构正在把情绪治理推向治理前台

　　超大城市的压力并非简单来自个体情绪，而往往由多重约束叠加强化而成。高强度工作节奏、长时段通勤、居住成本压力与社会竞争预期相互作用，使焦虑、倦怠与孤独感更容易从个体体验演变为群体性心态，尤其在青年群体中表现更为集中。这不仅影响居民生活质量，也关乎城市凝聚力与人才稳定。面对这一变化，城市治理在完善交通、住房等硬设施的同时，迫切需要以可感可及的公共空间供给，形成对社会情绪的日常化缓冲与修复。

　　（2）公共绿地的角色正在从提供环境走向提供缓冲

　　在快节奏的都市生活中，绿色空间的意义不应停留于生态控制与景观供给，而应成为居民从高压日常中获得短时抽离与稳定修复的公共资源。中心城区公园虽然可达性强，却因人流密度高、环境喧嚣、活动类型受限，更多承担日常轻休闲功能，难以形成深度沉浸的缓冲体验；远郊生态区虽自然环境优越，却因交通与时间成本较高，往往成为节假日目的地，难以支撑高频使用。换言之，城市需要完善的是一种兼具沉浸体验与日常可达的疗愈空间形态。

　　（3）二道绿隔满足心理脱离与生活可达的双重条件

　　二道绿隔面积约910平方公里，具备可观的生态绿地与乡村景观体量，同时处于城市管理能力可覆盖、公共交通可触达、公共服务设施较密集的关键圈层。其区位处在心理感知的关键阈值带：既足以形成明确的“出城感”，又不会把使用变成一次高成本的远途消费，因而更容易养成稳定、可复访的日常习惯。对情绪治理而言，其以沉浸性补足中心绿地的不足，以可达性克服远郊自然的门槛，是承载小剂量、可持续修复机制的关键空间类型。

　　（4）3.0升级：将生态价值转化为可日常使用的公共福祉

　　二道绿隔的提升是在坚守生态底线与空间管控目标的前提下，推动其向环城疗愈带升级，把绿色空间的生态价值进一步转化为可日常使用、可持续运营的软性基础设施，使其在首都高质量发展与高水平治理中发挥更具温度与韧性的公共支撑。这一方向也有国际城市实践的趋势性参照，强调绿色空间对公共健康与情绪调适的支持功能，如新加坡以疗愈花园强化日常减压体验，英国探索绿色社会处方纳入国家医疗服务体系等。

　　2 构建“生态—文化—情绪—经济”四维协同价值框架

　　二道绿隔的价值应在“生态—文化—情绪—经济”四个维度上统筹协同实现。生态与文化是本底与叙事，情绪与经济则是增量与机制。把四维协同落实到规划、建设与运营的闭环治理，才能把环城疗愈带从理念转化为可用、可持续的公共供给。

　　筑牢生态环境本底。生态维度决定疗愈功能能否长期成立，关键在于在规划管控目标下推进减量、提质、增绿，维护生态空间的连续完整与环境质量稳定，让可达、可用、可复访建立在可靠的生态承载之上。

　　激活乡土文化叙事。文化维度决定空间能否产生记忆与认同,关键在于把乡土景观从背景板转化为可被理解、可参与的日常文化载体,通过在地叙事、步行线路与轻量活动，让市民在行走中建立地方感，把“到郊野去”变成可持续的生活方式。

　　创造情绪价值增量。情绪维度决定绿带能否由生态成果转化为公共福祉，关键在于把体验质量与心理感受纳入价值目标，空间不仅要可进入，更要能让人获得稳定的舒缓感与恢复感，并支持适度的社会联结，从而形成可日常使用、可持续发生的情绪支持功能。

　　完善经济运行机制。经济维度决定环城疗愈带能否长期运行，关键在于确立与生态约束相匹配的供给逻辑，探索低强度、高品质、可持续的服务供给模式，形成长效运营支撑，避免被短期流量与高强度开发牵引。

　　3 营造情感疗愈实体场景

　　环城疗愈带的核心不在于增加景点，而在于营造场景。建设逻辑应从“看一看”转向“常来常用”，从单纯空间建设转向生活场景设计，使其成为青年与家庭能够稳定嵌入周末与季节性节奏的近郊生活系统，并与中心城区日常绿地形成互补。

　　（1）按情绪需求分区营造，实现空间动静分离

　　在传统游憩区、服务区、保育区等功能分区基础上，可进一步引入情绪需求导向，划定静心片区和活力片区，让不同情绪各得其所。静心片区侧重安静步道、林下休憩、临水小坐等低干扰体验，强调包裹感与沉浸感；活力片区则在交通便利、承载力较强区域集中布局飞盘、骑行、跑步、轻露营等活动。考虑到二道绿隔整体尺度大、到达方式差异显著，动静分离应进一步与节点化布局结合，通过动线分流、绿化缓冲、分时管理与容量控制，减少安静与热闹等不同情绪需求之间的相互干扰，保证疗愈体验的稳定性与可持续性。

　　（2）以社群和活动为抓手，打造公共生活场景情绪治理

　　不仅关乎个体修复，更关乎人与人之间的互相连接。二道绿隔可通过社群化、常态化的公共活动，把零散个体转换为有连接的城市情绪共同体。适度培育低门槛、小体量、可自组织的活动场景，例如周末固定时段的自然观察、户外读书会、亲子友好活动日等，为飞盘社群、骑行俱乐部、亲子群体与北漂青年等提供相遇和结伴的平台，让更多自发形成的市民群体愿意把二道绿隔当作固定活动场。通过社群化的空间使用，让绿带从单纯的物理空间转化为承载集体记忆与陪伴关系的社会空间，实现从“有人来”到“有人在”的转变。

　　（3）以乡土叙事激活文化景观，提供深度沉浸体验

　　二道绿隔系统串联了村庄、田园与水系，为把典型农耕肌理转化为记忆步道和故事线路提供了空间基础。考虑到近郊使用以步行、骑行与家庭出行为主，乡土叙事应更强调可步行理解、低门槛参与。在主要线路上以简洁的节点导览、微型解说、可触摸的材料与田野观察点，呈现土地的历史沿革与文脉变迁；在条件成熟的节点可叠加AR导览、艺术装置等增强体验，并通过乡村剧场、田野放映、农事体验等轻量活动增强参与感。让市民在行走、停留与参与中，能够在乡土景观与城市记忆之间建立更清晰的关联，进而形成可持续的情感认同与日常松弛体验，使疗愈体验从感官层面的放松延展至精神层面的理解与认同。

　　4 建立价值共创长效机制

　　（1）以共创机制建立治理共同体

　　二道绿隔既有市级统筹与区级实施，也涉及集体经济组织、社会组织、企业与市民社群等多元主体。要让二道绿隔真正承担情绪治理职能，需要形成多主体共担责任、共享收益、共守底线的治理格局。政府负责生态底线与管控规则，专业机构提供技术路径与实施方案，集体组织与市场主体提供绿色生产方式与服务供给，社会组织与市民群体承担活动组织与公共参与。只有让不同主体各司其职、各得其利，才能建立共同生产和维护生态、文化、情绪和经济四种价值的长效机制。

　　（2）将情绪效果纳入规划与评估

　　环城疗愈带如果只以绿地面积或游客数量作为评价指标，容易走向景观化与打卡化。有必要将情绪效果纳入制度化目标：将停留时长、复访频率、主观满意度、不同人群情绪反馈等纳入常规监测，形成反映使用状况与体验变化的基础图谱；将“是否提升情绪友好度、是否挤压静心空间”等纳入项目准入与过程监管的关键条款；设置体现公共性的疗愈贡献指标，如公益开放时长、特定群体支持项目等。只有当“情绪友好”成为可被持续观测和讨论的公共目标，二道绿隔的3.0定位才会在一次次决策中真正落地。

　　5 绘制高质量发展蓝图

　　（1）把情绪友好转化为城市竞争力

　　超大城市的竞争力，不只在岗位和收入，还在于能否提供可持续的生活空间与情绪缓冲带。当二道绿隔以环城疗愈带的方式运行，意味着把绿色空间转化为可达、可用、可复访的城市生活常态条件，使缓冲与修复成为日常可获得的公共支持。当这种支持以公共供给的方式被制度化保障，治理现代化可以更充分的落实到个体感受之中，城市治理的温度因此更可感、更可及，并最终体现为城市吸引力、凝聚力与青年友好度的稳定提升。

　　（2）把情绪治理纳入空间治理逻辑

　　在中国式现代化进程中，人民群众对美好生活的期待正在从数量型供给转向质量型体验。以二道绿隔为载体探索环城疗愈带，就是把可达、可常用的自然空间转化为稳定社会心态、提升生活品质的公共支撑。这不仅是绿地功能升级，更是治理方式升级。不只建设看得见的硬设施，也建设感受得到的软性基础设施，体现了生态文明建设与社会治理现代化在同一框架下的协同推进，让“美丽中国”的目标在市民的日常体验中被看见、被使用。

　　由此，北京城市空间治理可以形成更清晰的价值导向：既不否认压力与效率，也以稳定的公共供给为情绪留出空间、为生活创造节奏、为社会提供缓冲。推动二道绿隔向环城疗愈带升级，不仅是首都空间的自我完善，也为超大特大城市探索以人民为中心的现代化治理提供了现实路径。

　　(作者：戴林琳 北京大学城市与环境学院旅游研究与规划中心主任 副教授 博士生导师)