加强人物形象的立体性和现实逻辑

　　马也（中国艺术研究院研究员）：

　　修改后的这版演出，更加精炼、清晰、简洁，故事情节和线索经过重新梳理后，也更加合理。但简洁归简洁，戏中人物的丰富性、丰满性、立体性仍然显得不够。

　　总体上，方丹的戏剧性、动作性不强，无私奉献、带病工作的内容比重过多。剧作中方丹的唱词写得非常好，但这并不是通过戏中的动作和冲突表现出来的，也不是从人物关系中选择出来的，而多半是生硬的、外加的概念化演唱。方丹作为一位优秀的医生，总显得外在化，有煽情的人为痕迹。比如，最后一场手术抢救的戏，应该再设计出千钧一发、命悬一线的紧张感，能做手术的只有方丹一人，要表现出她的不可替代性、必要性，这样父亲的出现和其他人的呼唤才是合理的，否则戏剧的真实性和人物行为的逻辑性经不起推敲。

　　同时，戏中几次说方丹“以命换命”，包括最后做手术的高潮部分，还呼唤她“站起来”，但当时的情境并非如此，“以命换命”“站起来”用得不准确。又如，“一个也不放弃”的唱词也是如此，救人并没有要必须“放弃”谁的概念。所以，下次修改建议强化戏剧性词汇，强化艺术性词汇，淡化其他词汇。