高大人物也应该理性，情节发展要考虑自然

　　傅瑾（中国戏曲学院戏曲研究所所长、教授）：

　　这出戏的题材很好，主创团队积累了很多关于援藏医生们的感人事迹和细节素材，问题在于我们如何将其凝练成一出完整的剧目，如何塑造典型人物。

　　今天我们在塑造“高大人物”时，也应该追求“理性”，如果没有“理性”，“高大人物”就成了“莽夫”。尤其，戏中的主角方丹是一位专业的心外科医生，更应该比别人更理性、更清醒。但在戏中，存在好几处为了“高大”而牺牲“理性”的情况。比如，方丹在风雪中冒着风险找人却把自己困在山中；“以命换命”为病人做手术等等。这些戏份，虽然场面好看，但没有理性地说服观众。

　　其次，情节的自然发展也是这出戏最需要考虑的。比如，奶奶“偷听”的戏份没有必要，有人为制造矛盾的痕迹；湖边的舞蹈和雪崩后的唱段也十分突然，像是人为地为演员制造舞蹈或演唱的空间，却造成情节本身的停滞和中断。

　　另外，我不赞成把宗教信仰当作现代医学推进的阻力，这在戏中表现在格桑这一人物身上。对藏族人民的信仰，不要轻易地放在对立面，而要多一些尊重，建议在戏中可以稍微淡化些。

　　最后，对评剧院来说，希望能够培养一两个比较好的评剧编剧，能够把剧本改得更适合评剧唱段特色和剧种特点。