第八期
2016.5.11

高铁座位:让是美德,不让是权利

近日,达州八旬老人李大爷坐高铁到成都看病,因只买到达州到营山的座票,老人在南充站被所坐座位的主人请了起来。该座位主人也拒绝了老人女儿提出的“挤着坐”的请求。老人女儿说:“年轻人,应该多学学。”那么,座位主人是否应该让座呢?我们今天请来了光明网资深评论员谢伟锋给大家说说这个话题。

本期嘉宾

  • 光明网资深评论员谢伟锋

核心观点

  高铁座位:让是美德,不让是权利

  

  谢伟锋:坐公交时,我们常会听到司机提醒乘客为老人让座。这种场景,却不怎么会发生在高铁或者飞机上。因为公交车属于短时的交通资源分配,流动性很大,并兼顾了对老弱者的身体照顾,比如有为老人专门准备的座位。而高铁则不同,乘客购买车票,对号入座,这个座位从始发到终点,全程都是契约精神的体现,这其中更包含了乘客和铁路部门所达成的服务购买。

  

  也就是说,在公交车上经常看到的为老人让座,是大众的约定俗成和心照不宣。高铁则不然,它的座位是消费者个人权益的充分体现。因此,女大学生不让座,外人还真无法指责太多。

  

  我们想到的更好方法,应是老人和家属上车之后,第一时间联系列车长,告知对方,老人的身体情况。在这个时候,即便没有空余座位可以安排给老人,列车员也会把老人安排在餐车或者自己的乘务室进行休息。对于上了年纪且身体的特殊老人进行更好服务,这已是铁路部门的应有之义。

  

  一个座位的话题,看起来很小,却是考验道德和素质的试纸。对于女大学生如此,对于那位老人家属也亦然。“年轻人,应该多向别人学学”的语句,听起来是老人家属对于女大学生的忠告,实则是在表达不满。但认为自己天然正确,却忽略了辩证看待整个事情,这也非道德所要表达的意思。毕竟,让座与否,是道德的一个加分题,却并非必选题。面对这种社会考题的时候,其实很多人是“你必须,我随意”。一旦别人做得不到位,自己却眦睚必报起来。这种用道德来对他人的指指点点,背后很容易看出自己的“小”来。

  

  (光明网记者王营 赵文月 刘冰雅整理)

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明员工 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有